كشف المحامي محمد رشوان ، عن رد فعل عدلي القيعي رئيس شركة الكرة بالنادي الأهلي ، بعد علمه بقضية ممدوح عيد المدير التنفيذي لنادي بيراميدز ضده.
وأكد محمد رشوان المحامي، أنه أجرى اتصالاً مع عدلي القيعي، والذي أبدى اندهاشه من الدعوى القضائية المرفوعة ضده، من جانب ممدوح عيد المدير التنفيذي لنادي بيراميدز.
وقال رشوان في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث عبر قناة etc: “بيراميدز فشل في تحقيق أي بطولة داخل الملعب، واتجه إلى القضايا، الأولى وجود قضية ضد حسين الشحات، ثم رفع قضية آخرى ضد عدلي القيعي.. ولابد أن نضع علامة تعجب ولا أحد يعرف الأسباب وراء ذلك”.
وأضاف: “من حق أي طرف رفع دعوى قضائية وفقا لاحكام الدستور، وهناك في القانون جرائم الشكوى وهي مرتبطة بمواعيد معينة، ونسميها في القانون جنحة مباشرة، والواقعة مر عليها أكثر من 3 شهور، أو من الوارد يكون تم العلم بالشكوى في وقت متأخر”.
وأكمل: “معيار السب والقذف عبر وسائل التواصل أو التليفزيون يكون له معايير معينة، ولابد أن يكون الاتهام يمثل جريمة لو صحت لاستوجبت عقوبته، أو الاساءة لسمعته او الاحتقار من شأنه”.
وتابع: “سوف نترك التقييم للسلطة القضائية، ولكن تصريحات عدلي القيعي كلها في إطار الرياضة وموضوع التحريض على هروب لاعب، لا يعاقب عليه أي طرف من الأطراف”.
وزاد: “ممدوح عيد عليه تقديم ما يثبت أنه كان خبير في نادي أرسنال، ويترك للمحكمة التقييم”.
وأضاف: “هناك تقارب بين الزمالك والأهلي، والعلاقات جيدة بين جميع الأندية، ولا أعرف لماذا يسعى بيراميدز دائما لعمل أزمات مع الأهلي”.
وشدد على أن عدلي القيعي لم يكن يعرف أي شئ عن القضية المرفوعة ضده سوى من وسائل الإعلام.
وأوضح أنه كان هناك تقارب في إنهاء موضوع الشحات والشيبي، لكنه فوجئ بوجود قضية آخرى من جانب مسئولي بيراميدز ضد عدلي القيعي.
