الزمالك يفتح النار: رد رابطة الأندية على المحكمة الرياضية “ركيك ومراوغ”.. والانحياز أصبح فاضحًا!

وجّه عمرو أدهم، عضو مجلس إدارة نادي الزمالك، انتقادات حادة لرابطة الأندية المحترفة، تعليقًا على ردها الرسمي المقدم إلى المحكمة الرياضية، بخصوص الإجراءات الاستثنائية التي طالب بها نادي بيراميدز.

وكتب أدهم عبر حسابه الرسمي على منصة “إكس”: “رد رابطة الأندية افتقر إلى أبجديات اللغة والصياغة، والأهم من ذلك، الموضوعية. اللغة كانت ركيكة، والصياغة ضعيفة، مع وجود أخطاء إملائية واضحة، ما يعكس ضعف المستوى التحريري، ويطرح علامات استفهام حول الكفاءة اللغوية لمن تولوا إعداد هذا الرد، بل ولمن تم اختيارهم لإدارة المسابقة الأكبر في كرة القدم المصرية”.

وأشار عضو مجلس الزمالك إلى أن رد الرابطة تضمّن مراوغة ومحاولة تنصل من المسؤولية، عبر الإشارة إلى اختصاص لجنة التظلمات بمراجعة أي قرار صادر عن الرابطة، استنادًا للمادة 58 من اللائحة.

وأوضح أن هذا الطرح يتعارض بشكل صريح مع قرار لجنة التظلمات نفسه، والذي أكد أن قرارات الرابطة محصّنة ولا يجوز التظلم منها أو استئنافها، وفقًا للوائح المعمول بها داخل الرابطة.

وتابع: “هذا التناقض يطرح سؤالًا واضحًا: من الصادق؟ الرابطة أم لجنة التظلمات؟”.

كما أشار أدهم إلى أن رد الرابطة تضمّن رفضًا لطلب بيراميدز بتطبيق الإجراءات الاستثنائية، بحجة أن بطولة الدوري في مراحلها الأخيرة، وأن اللقب لم يُحسم بعد، إضافة إلى أن الأهلي وبيراميدز ضمنا التأهل إلى دوري أبطال أفريقيا، مؤكدين أن الإعلان عن البطل لن يؤثر على أي طرف، وأن الرابطة مستعدة لتنفيذ قرار المحكمة الرياضية وفق الإجراءات المعتادة.

وعلّق أدهم على هذا المبرر بقوله: “إذا كانت الرابطة تدّعي أن تنفيذ الطلب لا يؤثر على موقف بيراميدز أو شكل المسابقة، فلماذا رُفِض؟ ولماذا قُدِّم أصلًا إذا لم يكن له جدوى؟”.

وتساءل أيضًا عن حيادية الرابطة، مشيرًا إلى أن ردها تضمّن انحيازًا غير مبرر ومغالطات واضحة، وأظهر غيابًا تامًا للموضوعية والمنطق، قائلًا: “للأسف، هذا هو السلوك المعتاد من رابطة الأندية منذ تأسيسها.”