حقق الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي الفوز على نظيره زد بهدفين دون رد، في المباراة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة الثانية من بطولة الدوري المصري الممتاز.
وسجل الأهلي هدفي المباراة عن طريق أشرف بن شرقي وطاهر محمد طاهر، ليحصد الفريق الأحمر ثلاث نقاط جديدة في مشواره بالمسابقة.
وشهد اللقاء عددًا من الحالات التحكيمية التي أثارت جدلًا واسعًا، خاصة ركلة جزاء لصالح زد في الشوط الأول، إلى جانب الهدف الثاني للأهلي في الشوط الثاني.
ركلة جزاء زد تثير الجدل
وشهد الشوط الأول مطالبة لاعبي زد باحتساب ركلة جزاء بعد وجود لمسة يد على أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء.
واعترض لاعبو زد على عدم احتساب ركلة الجزاء، إلا أن الحكم محمد معروف قرر استمرار اللعب ولم يحتسب المخالفة.
وأثارت اللقطة حالة من الجدل، خاصة مع مطالبة لاعبي زد بالحصول على ركلة جزاء بداعي وجود لمسة يد داخل منطقة الجزاء.
هدف الأهلي الثاني يفتح باب الجدل
وفي الشوط الثاني، عاد الجدل التحكيمي للظهور من جديد مع هدف الأهلي الثاني، والذي جاء عن طريق طاهر محمد طاهر، وسط اعتراضات من لاعبي زد على بداية الهجمة.
واعترض لاعبو زد على وجود دفعة ضد عبد الله بكري في بداية الهجمة التي انتهت بتسجيل الأهلي الهدف الثاني.
كما ظهرت حالة أخرى مثيرة للجدل تتعلق باحتمالية وجود تسلل على أحمد سيد زيزو خلال بناء الهجمة.
لقطة التسلل تثير التساؤلات
وأظهرت الإعادة التي بثها مخرج المباراة على الهواء مباشرة لقطة تمرير الكرة من قدم أشرف بن شرقي إلى زيزو، في الوقت الذي كان فيه لاعب الأهلي في موقف أثار الشك بشأن التسلل.
ورفع الحكم المساعد رايته في البداية للإشارة إلى وجود تسلل وإلغاء الهدف.
لكن بعد مراجعة الحالة من جانب تقنية الفيديو، تم اعتماد الهدف، وظهرت إعادة أخرى مرسومة عليها خطوط التسلل، إلا أنها جاءت من كادر مختلف عن اللقطة التي ظهرت في البث المباشر أثناء لحظة خروج الكرة من قدم أشرف بن شرقي.
وبناءً على مراجعة حكام تقنية الفيديو، حسام عزب وهاني خيري، قرر الحكم محمد معروف اعتماد الهدف واحتسابه لصالح الأهلي.
وأثارت هذه الواقعة تساؤلات بين متابعي المباراة، خاصة بشأن اختلاف الكادر المستخدم في الإعادة التي ظهرت على الهواء عن الكادر الذي تم الاعتماد عليه في رسم خطوط التسلل واتخاذ القرار النهائي.
وفي النهاية، حسم الأهلي المباراة لصالحه بهدفين دون رد، بعدما نجح في استغلال فرصه والحفاظ على تقدمه حتى صافرة النهاية، بينما تصدرت الحالات التحكيمية المشهد عقب اللقاء.
