حسم ناصر عباس، المحلل التحكيمي بقناة الأهلي، الجدل المثار حول مطالبة لاعبي زد بالحصول على ركلة جزاء أمام الأهلي، بداعي وجود لمسة يد على أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء.
وأوضح ناصر عباس أن تقييم مثل هذه الحالات لا يعتمد على مجرد وجود لمس للكرة باليد، مؤكدًا أن قانون كرة القدم يضع عددًا من الاعتبارات التي يجب على الحكم الرجوع إليها قبل احتساب مخالفة.
وقال خلال تحليله للمباراة: «مش كل لمسة يد بتتحسب.. عندنا اعتبارات»، موضحًا أن الحكم يطبق تلك الاعتبارات لتحديد ما إذا كانت لمسة اليد مخالفة من عدمها.
ناصر عباس يشرح قانون لمسة اليد
وأشار المحلل التحكيمي إلى أن القانون يحدد الجزء الذي يدخل ضمن مفهوم اليد أو الذراع عند تقييم المخالفة، كما يؤكد أن ليست كل لمسة للكرة باليد أو الذراع تعتبر مخالفة.
وأوضح أن لمس الكرة باليد أو الذراع يصبح مخالفة في حالات محددة، من بينها تعمد اللاعب لمس الكرة بيده أو ذراعه من خلال تحريكهما باتجاه الكرة.
كما تعتبر اللمسة مخالفة عندما تؤدي حركة اليد أو الذراع إلى جعل جسم اللاعب يبدو أكبر من وضعه الطبيعي.
«الكرة راحت لإيد بن شرقي»
وتحدث ناصر عباس عن الحالة محل الجدل، مؤكدًا أن أشرف بن شرقي لم يتعمد تحريك يده باتجاه الكرة، وإنما وصلت الكرة إلى يده أثناء وجودها في وضع طبيعي.
وقال: «هنا في بن شرقي الكرة اللي راحت ليه ولا هو اللي راح للكرة؟ لا الكرة اللي راحت لإيد بن شرقي».
وأضاف أن وضع الذراع يعتبر عاملًا أساسيًا في تحديد المخالفة، موضحًا أنه إذا كانت يد اللاعب في وضع طبيعي ثم اصطدمت بها الكرة، فلا يتم احتساب مخالفة لمجرد حدوث اللمس.
أما إذا كانت يد اللاعب في وضع غير طبيعي وجاءت الكرة إليها، ففي هذه الحالة يمكن اعتبارها مخالفة تستوجب العقوبة.
إشادة بحسام عزب
وبناءً على ذلك، أكد ناصر عباس صحة قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح زد، مشيدًا بأداء حكم تقنية الفيديو حسام عزب في التعامل مع الحالة.
وقال: «فبالتالي هنا لازم نشيد بحكم الفار حسام عزب لأنه فاهم القانون كويس، لأنه خد القرار الصحيح بعدم وجود ركلة جزاء لأن اليد في وضعها الطبيعي».
وبذلك يرى المحلل التحكيمي أن قرار استمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لزد في هذه الحالة كان متوافقًا مع نصوص القانون، رغم الجدل الذي صاحب اللقطة خلال المباراة.
