حسم ناصر عباس، المحلل التحكيمي بقناة الأهلي، الجدل حول هدف الأهلي الثاني في شباك زد، مؤكدًا صحة الهدف وعدم وجود تسلل على أحمد سيد زيزو، رغم رفع الحكم المساعد رايته في البداية للإشارة إلى وجود تسلل.
وأوضح ناصر عباس، خلال تحليله للمباراة، أن الحكم المساعد رفع الراية عقب تسجيل الهدف، إلا أن الحالة كانت من الحالات التي تستوجب تدخل تقنية الفيديو للتأكد من موقف التسلل.
وقال: «معانا حالة تانية وهي لقطة هدف الأهلي الثاني، وحكم المساعد هنا رفع الراية تسلل».
ناصر عباس: قلت هدف صحيح من أول لحظة
وأشار المحلل التحكيمي إلى أنه عند مشاهدة اللقطة للمرة الأولى اعتبر الهدف صحيحًا، بعدما ركز على وضعية مدافع زد وقدمه التي كانت تغطي موقف زيزو.
وقال: «أنا أول ما اتلعبت قولت هدف صحيح.. ليه؟ أنا روحت بعنيا للمدافع وقدمه كانت مغطية التسلل».
وأوضح أن تمركز الحكم المساعد لم يكن سيئًا، لكنه اعتبر الحالة صعبة وتحتاج إلى تقنية الفيديو لحسمها بشكل دقيق.
وأضاف: «مفروض إن المساعد تمركزه مش وحش، لكن هي لعبة صعبة بصراحة».
إشادة بحسام عزب
وأشاد ناصر عباس بحكم تقنية الفيديو حسام عزب، بعدما نجح في التعامل مع الحالة ورسم خطوط التسلل بصورة صحيحة، مؤكدًا أن قدم مدافع زد كانت تغطي موقف زيزو.
وقال: «هي لعبة VAR، وهنا لازم أحيي حسام عزب على رسم الخطوط تاني».
وأكد أن خط التسلل تم وضعه على قدم لاعب زد، والتي كانت تغطي زيزو لحظة تمرير الكرة، وبالتالي فإن موقف لاعب الأهلي كان قانونيًا.
واختتم ناصر عباس تحليله بالتأكيد على صحة الهدف وقرار الحكم، قائلًا: «حسام عزب راسم خط التسلل بشكل صحيح على قدم اللاعب بتاع زد وهو مغطي زيزو، وهو هدف صحيح 100% وقرار الحكم صحيح».
وبذلك أكد المحلل التحكيمي أن قرار احتساب الهدف بعد تدخل تقنية الفيديو كان صحيحًا، رغم الإشارة الأولية.
