شنّ إبراهيم المنيسي، مقدم برنامج «ملك وكتابة» على قناة الأهلي، هجومًا حادًا على الدكتور حسام المندوه، أمين صندوق نادي الزمالك، بسبب تصريحاته الأخيرة بشأن عقود أحمد مصطفى «زيزو» مع الأهلي والزمالك، معتبرًا أن الحديث عن وجود عقود غير صحيحة مع النادي الأهلي أمر بالغ الخطورة.
وقال المنيسي إن الأهلي والزمالك يمثلان تاريخيًا «جناحي الرياضة المصرية»، مشيرًا إلى أن التنافس بين الناديين يجب أن يظل في إطاره الرياضي، خاصة أن كلا الناديين يمتلكان تأثيرًا كبيرًا على الشارع الكروي والجماهير.
وأضاف أن السنوات الماضية شهدت أجواء أكثر ودًا بين أبناء الناديين، قبل أن تتغير الأمور مع انتشار مواقع التواصل الاجتماعي، قائلًا إن «غزوة السوشيال ميديا» غيرت الفكر الرياضي والمزاج الشعبي، وأصبحت المنصات أحيانًا أكثر سخونة من المدرجات.
وتابع المنيسي حديثه منتقدًا تصريحات حسام المندوه، قائلًا: «لكن الغريب جدًا بقى إنك تلاقي مسؤول في النادي ده يتكلم على نادي آخر باتهام في منتهى الخطورة، وأنا هنا بمنتهى الوضوح بتكلم على الدكتور حسام المندوه أمين صندوق نادي الزمالك».
وأوضح أن ظهور المندوه مع الإعلامية لميس الحديدي كان من المفترض أن يركز على أزمات الزمالك وديونه ومشاكله وخطة الخروج من الأزمة، لكنه توقف عند ملف زيزو، وتحديدًا الحديث عن العرض الذي قدمه الزمالك للاعب، قبل انتقاله إلى الأهلي.
وأشار المنيسي إلى تصريحات المندوه بشأن وجود عرض بقيمة 80 مليون جنيه لزيزو، مقابل عقده مع الأهلي، معتبرًا أن ربط الفارق بين الأرقام بالقول إن «دي عقود مش صحيحة» أمر لا يصح طرحه بهذه الصورة دون معرفة التفاصيل الكاملة للعقود.
وأضاف: «طيب وماله، ده مطلوب فعلًا، لكن هل إنت شفت الأهلي أخطأ؟ هل إنت وقفت على حقيقة عقود النادي الأهلي إيه؟»، مؤكدًا أن الحديث عن مخالفات مالية أو تهرب ضريبي يحتاج إلى مستندات وحقائق واضحة.
وتطرق المنيسي إلى طبيعة العقود داخل الأهلي، موضحًا أن النادي لديه عقود للأداء الرياضي وأخرى مرتبطة بالحقوق التجارية، مشيرًا إلى أن النادي يسدد الضرائب المستحقة على هذه العقود، وأنه يرى أن الجهات الرقابية ومصلحة الضرائب هي صاحبة الاختصاص في تقييم الموقف.
وقال إن توجيه اتهامات من هذا النوع أمام الجمهور قد يؤدي إلى زيادة حالة الاحتقان والتعصب بين جماهير الناديين، مضيفًا: «إنت بتباصي للجمهور أو بتغذي الجمهور اتهامات في منتهى الخطورة».
وفي المقابل، وجه المنيسي حديثه إلى حسام المندوه بشأن الملفات الداخلية لنادي الزمالك، مطالبًا إياه بالنظر أيضًا إلى ما أثير من جانب مسؤولين وشخصيات زملكاوية عن وجود أزمات مالية داخل النادي.
وأشار إلى تصريحات ممدوح عباس، رئيس الزمالك الأسبق والرئيس الشرفي للنادي، التي تحدث خلالها عن وجود «بلاوي سودا» في ملف يخضع للتحقيق، وطالب بإحالته إلى نيابة الأموال العامة، إلى جانب حديثه عن وجود هدر مالي وخسائر تعرض لها النادي.
وتابع المنيسي مطالبًا المندوه، باعتباره عضوًا بمجلس النواب، بألا يغفل هذه الملفات عند الحديث عن ضرورة مناقشة الأمور المالية داخل الأندية، قائلًا: «يا ريت تعمل حسابك في طلب الإحاطة، تاخد كمان كلام الأستاذ ممدوح عباس».
كما أشار إلى ما وصفه بالهدر الناتج عن إيقافات دولية تعرض لها الزمالك، وما ترتب عليها من مبالغ مالية كبيرة، معتبرًا أن هذه الملفات تستحق أيضًا البحث والمناقشة إذا كان الهدف هو الحفاظ على المال العام ومحاسبة المسؤولين عن أي أخطاء مالية.
من جانبه، واصل عدلي القيعي، عبر برنامج «ملك وكتابة»، انتقاده لما وصفه بازدواجية التعامل مع الملفات المالية بين الأهلي والزمالك، متوقفًا عند تصريحات حسام المندوه بشأن «فلوس الدولة».
وقال القيعي: «كابتن حسين لبيب قال: حوالي 3 مليار ديون سيادية، اللي هي الدكتور حسام المندوه بيقول: لا، دي فلوس الدولة وإحنا لازم نناقشها. الأهلي لما يعمل كده دي فلوس الدولة، طب الـ3 مليار جنيه دي فلوس مين؟».
وأشار القيعي إلى أن وجود الجهات الرقابية ومصلحة الضرائب يعني أن الملفات المالية للأندية يمكن مراجعتها من الجهات المختصة، مضيفًا أن مصلحة الضرائب، بحسب ما ذكر، سبق أن أشادت بالتزام النادي الأهلي تجاه التزاماته الضريبية.
واختتم القيعي حديثه بالتأكيد على رفضه توجيه اتهامات عامة للأندية، قائلًا: «مش بقى من شهادة رئيس اتحاد بلا مبرر يطلع يلقح ويقول الكلام ده».
