كشف أحمد حسام ميدو، نجم الزمالك السابق، عن تفاصيل جديدة بشأن أزمة البرازيلي خوان بيزيرا مع القلعة البيضاء، مؤكدًا أن موقف النادي في هذا الملف يختلف عن بعض الملفات الأخرى التي تعرض فيها مجلس الإدارة للانتقادات.
وقال ميدو، خلال تصريحاته ببرنامج «أوضة اللبس» على قناة النهار، إن غضب جماهير الزمالك من موقف بيزيرا مفهوم، مؤكدًا أن النادي «عمل كل حاجة صح» من أجل الحفاظ على اللاعب واستمراره مع الفريق.
وأوضح أن هناك ملفات أخرى يمكن توجيه اللوم فيها إلى مجلس الإدارة بسبب التأخر في حل أزمات أو سداد مستحقات، لكن ملف بيزيرا تحديدًا يرى أن الزمالك تعامل معه بالشكل الصحيح.
ميدو: بيزيرا بدأ يفكر في الرحيل بعد تغيير إدارة الكرة
وأشار ميدو إلى أن بيزيرا أنهى الموسم مع الزمالك ثم رحل، وبعد معرفته بحدوث تغيير في إدارة الكرة بالنادي، بدأ موقفه يتغير.
وقال: «للأسف دماغه ما لفتش لوحدها.. دماغه حد لعب فيها»، في إشارة إلى اعتقاده بوجود أطراف أثرت على قرار اللاعب بعدم العودة إلى الزمالك.
وكشف ميدو أن الزمالك تلقى منذ نحو شهر عرضًا رسميًا من نادي شباب الأهلي دبي الإماراتي بقيمة 4 ملايين دولار، على أن يتم سداد المبلغ على مدار ثلاثة مواسم.
وأكد أن الزمالك رفض العرض، موضحًا أن إدارة النادي لم ترَ جدوى من بيع لاعب تم التعاقد معه مقابل مليون و800 ألف دولار، مع حصوله على راتبه كاملًا، ثم بيعه مقابل 4 ملايين دولار يتم سدادها بالتقسيط على ثلاث سنوات.
«بيزيرا لجأ إلى الخطة البديلة»
وأوضح ميدو أن بيزيرا حاول البحث عن طريقة لفسخ تعاقده مع الزمالك، لكنه يعلم أن موقفه لن يكون سهلًا في ظل حصوله على مستحقاته المالية كاملة.
وأضاف أن اللاعب لجأ إلى ما وصفه بـ«الخطة البديلة»، من خلال رفض العودة إلى الزمالك ومحاولة الضغط على النادي من أجل الوصول إلى حل يسمح له بالرحيل.
وقال ميدو إنه يرى أن بيزيرا تعرض لتحريض من بعض الأشخاص، مشيرًا إلى أن العرض الرسمي الذي وصل من شباب الأهلي دبي قد يمثل ورقة مهمة جدًا في الملف القانوني للزمالك.
ميدو: العرض الإماراتي قد يقلب قضية بيزيرا
وتحدث ميدو عن موقف المحامين البرازيليين الذين يتولون الدفاع عن اللاعب، مؤكدًا أنهم من أصحاب الخبرات الكبيرة في قضايا القانون الرياضي.
وأشار إلى أن دفاع بيزيرا يعتمد، وفقًا لما ذكره، على إرسال اللاعب 19 إنذارًا للنادي، بالإضافة إلى الحديث عن تعرضه لضغوط وترهيب.
لكن ميدو يرى أن موقف بيزيرا سيكون ضعيفًا إذا قرر فسخ عقده من طرف واحد، خاصة مع وجود العرض الرسمي من شباب الأهلي دبي.
وأوضح أن وجود نادٍ قدم عرضًا رسميًا للزمالك ثم قيام اللاعب بفسخ عقده والانتقال إليه قد يصبح عنصرًا مهمًا في القضية، إذا تحولت الأزمة إلى نزاع قانوني.
وأضاف أن الأندية الإماراتية لن تقدم على التوقيع مع لاعب بهذه الطريقة بسهولة، لأن إبرام التعاقد في حال فسخ اللاعب عقده مع الزمالك قد يعرض النادي الجديد لعقوبات، من بينها إمكانية إيقاف القيد.
«الزمالك ممكن يحصل على 6 ملايين دولار»
وفجر ميدو مفاجأة بشأن قيمة التعويض المحتملة، مؤكدًا أن الزمالك قد يحصل على 6 ملايين دولار على الأقل إذا فسخ بيزيرا عقده من طرف واحد، وفقًا لتقديره الشخصي.
وقال إن الزمالك سيقدم مستندات تثبت أن تكلفة التعاقد مع اللاعب بلغت 1.8 مليون دولار، إلى جانب حصوله على راتب قدره 400 ألف دولار، فضلًا عن القيمة التسويقية للاعب والخسائر التي قد يتعرض لها النادي نتيجة فسخ التعاقد.
وأكد ميدو أن هذه العناصر يمكن أن تدخل ضمن الملف الذي سيقدمه الزمالك لإثبات حجم الضرر الواقع عليه.
ميدو: الزمالك يشترط حضور بيزيرا في أي جلسة
وأشاد ميدو بطريقة تعامل الزمالك مع الملف من الناحية القانونية، مؤكدًا أن النادي يتحرك بهدوء وصبر ويتواصل بشكل جيد مع محامي اللاعب.
وكشف أن الزمالك اشترط أن تكون أي جلسة مع محامي بيزيرا بحضور اللاعب نفسه.
وتساءل ميدو عن سبب عقد جلسات مع محامي اللاعب دون وجود بيزيرا، خاصة أنه حصل على مستحقاته كاملة ولا توجد، بحسب ما ذكر، مشكلة تمنعه من الحضور إلى القاهرة.
واختتم ميدو تصريحاته بالتأكيد على أن بيزيرا قد يكون ينتظر إغلاق سوق الانتقالات، ويحاول الضغط على الزمالك بكل الطرق من أجل الرحيل.
وقال إن وجهة نظره الشخصية هي أن موقف بيزيرا سيكون خاسرًا تمامًا إذا قرر فسخ عقده مع الزمالك من طرف واحد.
