رأى الحكم الدولي السابق جهاد جريشة أن منتخب أنجولا كان يستحق ركلة جزاء أمام مصر، على خلفية تدخل من أحمد فتوح على قدم أحد لاعبي الفريق الأنجولي، مشددًا على أن تقديره للحالة يستند إلى الإعادة التي شاهدها.
وأوضح جريشة عبر «مودرن سبورت» أن المدافع اتجه إلى قدم المهاجم لا إلى الكرة، وأنه لم يتبين له ما إذا كانت زاوية رؤية حكم الساحة قد مكنته من ملاحظة الاحتكاك. وقال في تقييمه: «ركلة الجزاء سهلة جدًا»، معتبرًا أنها كانت أبرز الحالات التحكيمية المؤثرة.
ماذا عن هدف مصر الملغى؟
وأضاف أن المباراة شهدت تدخلات أخرى، لكنه لم ير فيها قرارات مؤثرة بالقدر نفسه. أما حالة التسلل المرتبطة بالهدف الملغى للمنتخب المصري، فقال إنه لا يستطيع الجزم بصحة القرار أو خطئه اعتمادًا على الزوايا المتاحة له.
وتبقى قراءة جريشة تقديرًا تحكيميًا للحالتين، لا قرارًا رسميًا بتغيير نتيجة اللقاء.
