انتقد سيد معوض اختيارات حسام حسن في مواجهة منتخب مصر وأنجولا، معتبرًا أن البداية من دون رأس حربة صريح وتغيير العناصر الهجومية أسهما في ضعف الأداء، قبل أن ينتهي اللقاء بالتعادل السلبي. وجاء تقييمه في برنامج «الكورة مع فايق» عبر «إم بي سي مصر 2».
وأوضح معوض أن توظيف عمر مرموش خارج مركز الجناح، والاعتماد على لاعب لم يستعد كامل جاهزيته بعد العودة من الإصابة، من النقاط التي أثرت في الحلول الهجومية بحسب رأيه. كما تساءل عن جدوى إخراج صلاح وأحد عناصر المهارة الأخرى بينما كان الفريق يحتاج إلى لاعب قادر على المراوغة وكسر التكتل الدفاعي.
جدل حول تغيير صلاح
وأضاف أن وصف تغيير صلاح بأنه قرار فني لا يكفي وحده لتفسير ما تحقق بعد خروجه، متسائلًا عن الإضافة التي قدمها المنتخب في الدقائق التالية. ولم يقدم معوض معلومة طبية تؤكد إصابة اللاعب، لذا ظل اعتراضه منصبًا على التفسير الفني المعلن.
رد على تصريحات الدوري
ورأى معوض أن تعادل المنتخب وأداءه غير المقنع يمثلان «نوعًا من العقاب» المعنوي لتصريحات حسام حسن السابقة عن مستوى الكرة المحلية، في توصيف نقدي منه لا علاقة له بعقوبة رسمية. وقال إن غياب اللعب المنظم يستدعي مراجعة قرارات الجهاز الفني بدلًا من الاكتفاء بإلقاء اللوم على لاعبي الدوري.
وشهد الحوار أيضًا تعليقًا من محمود فتح الله بشأن دور مدرب المنتخب، إذ رأى أن تطوير اللاعبين على المدى الطويل مهمة الأندية، بينما يتولى الجهاز الوطني الحفاظ على جاهزيتهم ومنحهم الثقة خلال المعسكرات القصيرة.
