وجّه خالد الغندور انتقادات حادة إلى أداء عدد من لاعبي الزمالك أمام الأهلي، معتبراً أن مشكلات التمرير ووسط الملعب أثّرت في مستوى الفريق، رغم تمسكه بأحقية شيكو بانزا في ركلتي جزاء، خلال ظهوره في برنامج «ستاد المحور» عبر قناة المحور.
واستهل الغندور تقييمه بالإشارة إلى معرفته بظروف النادي قبل المباراة، لكنه فصل بين تلك الظروف وبين الأخطاء التي رآها في أداء اللاعبين، ليضع التمريرات غير الدقيقة ضمن أبرز أسباب اعتراضه.
انتقادات لأحمد ربيع وشيكو بانزا
وخصّ الغندور أحمد ربيع بالنقد، قائلاً: «أحمد ربيع عنده مشاكل غير طبيعية في الميس باس»، ثم انتقل إلى شيكو بانزا، ووصف مشكلاته في التمرير بالعبارة نفسها: «مشاكل غير طبيعية في الميس باس».
وعاد إلى تقييم وسط الملعب، معتبراً أن وجود عبدالله السعيد لا يلغي المشكلات الفنية، بينما قال عن أحمد ربيع: «عندك أحمد ربيع بلا خبرات من وجهة نظري»، ليؤكد أن حديثه يعبر عن تقييمه لأداء اللاعب خلال اللقاء.
ورأى الغندور أن كثرة التمريرات الخاطئة من شيكو بانزا قلّلت من خطورته الهجومية، مع إشارته إلى احتمال تأثره بالعودة من سفر طويل، من دون تقديم ذلك بوصفه سبباً مؤكداً لتراجع مستواه.
موقفه من لقطتي شيكو بانزا
ولم تمنعه انتقاداته للاعب من التمسك بموقفه التحكيمي، إذ قال: «رغم إنه عنده ضربتين جزاء»، موضحاً أنه يرى أحقية شيكو بانزا في احتساب مخالفتين داخل منطقة الجزاء.
واستند في رأيه إلى لقطة الكرة العرضية ومحاولة بانزا الوصول إليها أثناء وجوده في الهواء، مع اعتراضه على الدفع المنسوب إلى مروان عطية، كما أشار إلى الواقعة الأخرى المرتبطة بأشرف داري.
وربط الغندور اعتراضه بضرورة توحيد معيار احتساب المخالفات، قائلاً: «لو هي المعايير واحدة يعني»، ومعتبراً أن احتساب إحدى اللقطتين كان من الممكن أن يغيّر مسار المباراة، قبل أن يعود إلى التأكيد على أن الزمالك يعاني أيضاً من مشكلات في وسط الملعب، ولا يمكن اختزال تقييمه في التحكيم وحده.
