وجّه خالد الغندور انتقادات إلى أداء الزمالك أمام الأهلي، واضعاً أخطاء التمرير وتراجع مستوى بعض اللاعبين ضمن أسباب اعتراضه، مع التأكيد أن تقييمه للأداء لا يلغي تحفظاته على التحكيم، عبر برنامج «ستاد المحور» على قناة المحور.
أزمة القيد خلف الصورة الفنية
وقبل تقييم تفاصيل المباراة، ربط الغندور ظروف الزمالك بعدم إتاحة دعم القائمة، قائلاً: «لو القيد مفتوح بتقدر تجيب لعيبة»، ثم أشار إلى أن المشكلات المالية تتزامن مع ضيق الخيارات المتاحة.
ورأى أن استمرار الفريق في المنافسة رغم تلك الظروف يخرج عن الحسابات المعتادة، وتحدث عن أهمية المزج بين عناصر الناشئين وأصحاب الخبرة والتدعيمات الجديدة، مقابل فقدان لاعبين مؤثرين وعدم إضافة عناصر عبر أكثر من فترة انتقالات.
وعند عرض التوقعات المبالغ فيها قبل القمة، نقل قول بعض المشجعين إن الأهلي سيحقق نتائج كبيرة، قبل أن يرفض الوصول بتلك التوقعات إلى ستة أو سبعة أهداف.
انتقادات للتمرير وتراجع المستوى
وأوضح الغندور أنه كان يدرك ظروف الزمالك قبل اللقاء، لكنه رأى أن ذلك لا يمنع مناقشة مستوى اللاعبين وأخطائهم. وتوقف عند تراجع مستوى محمد شحاتة، ثم وجّه نقداً مباشراً إلى أحمد ربيع، قائلاً: «أحمد ربيع عنده مشاكل غير طبيعية في الميس باس».
وامتد تقييمه إلى شيكو بانزا، الذي رأى أنه يعاني كذلك من مشكلات في التمرير، في فصل واضح بين أداء اللاعب ورأيه بشأن اللقطات التحكيمية المرتبطة به.
اعتراضه على لقطتي بانزا
وتمسك الغندور بأحقية بانزا في ركلتي جزاء من وجهة نظره، مستعرضاً الكرة العرضية ومحاولة الوصول إليها بالرأس، ثم الدفع المنسوب إلى مروان عطية أثناء وجود اللاعب في الهواء.
وربط اعتراضه بضرورة توحيد معيار التعامل مع المخالفات، قائلاً: «لو هي المعايير واحدة يعني»، ثم أشار إلى الواقعة الأخرى المرتبطة بأشرف داري، معتبراً أن احتساب إحدى اللقطتين كان من الممكن أن يؤثر في مسار المباراة.
