وجّه الإعلامي أحمد شوبير انتقادات حادة إلى اختيارات معتمد جمال في مباراة الزمالك والأهلي، محدداً تغيير طريقة اللعب وتوظيف شيكو بانزا وتأخر التدخلات ضمن أبرز تحفظاته، مع التأكيد أن هذه قراءة فنية شخصية لا تقلل من دعمه للمدرب، عبر برنامج «مع شوبير» على أون سبورت إف إم.
المفاجأة في الطريقة لا الأسماء
وأوضح شوبير أن معظم أسماء التشكيل كانت متوقعة بالنسبة إليه، وأن نقطة الاختلاف تمثلت في مشاركة أحمد ربيع وأحمد فتوح معاً، إلى جانب الاعتماد على أحمد شريف في ظل ما رواه عن تعرض عدي الدباغ لنزلة برد.
ورأى أن الزمالك بدأ المباراة بطريقة غريبة بعض الشيء، لكنه فصل بين وجود اللاعبين أنفسهم وبين الطريقة التي استُخدموا بها داخل الملعب، قائلاً: «الغلط اللي عمله كابتن معتمد جمال من وجهة نظري أنا الشخصية إنه تغيير طريقة اللعب».
وتوقف عند الانتقال من طريقة 4-3-3 إلى 4-4-2، مؤكداً أنه من أكثر المتحمسين لمعتمد جمال، لكن ذلك لا يمنع مناقشة أثر القرار في توزيع الأدوار وانتشار الفريق.
اعتراضه على مركز شيكو بانزا
وشدد شوبير على رفضه استخدام شيكو بانزا في قلب الهجوم، قائلاً: «مستحيل يلعب في القلب»، ثم حدد المركز الذي يراه أنسب له: «شيكو بانزا على الأطراف».
وأضاف: «يا سلام لو شيكو بانزا قدام بنتايج»، معتبراً أن الجمع بينهما على الجبهة اليسرى يتيح خطورة أكبر، بينما رأى أن عمر جابر اضطر إلى التحرك على اليمين دون وجود المساندة المناسبة أمامه.
وطرح بديلاً في حال الرغبة في اللعب برأسي حربة، قائلاً: «حط أحمد شريف وجنبه حسام أشرف»، كما اقترح العودة إلى 4-3-3 مع الاستغناء عن أحد أحمد فتوح أو أحمد ربيع، بحسب تقييمه الفني.
خروج عبدالله السعيد ومشاركة محمد حمد
وأشاد شوبير بمحاولات عبدالله السعيد في صناعة اللعب وبناء الهجمات رغم عامل السن، قبل أن ينتقد إخراجه وإشراك محمد حمد في الدقيقة 66، معتبراً أن ظروف القمة والضغط المحيط بها لم تكن مناسبة لهذا القرار.
وأكد أن اعتراضه لا يعني التقليل من موهبة اللاعب الشاب، قائلاً: «محمد حمد ده ناشئ واعد ليه مستقبل كبير جداً جداً في مستقبل كرة القدم المصرية»، لكنه أشار إلى عودته بعد المشاركة في أربع مباريات مع منتخب الشباب وما حمله ذلك من ضغوط وأحمال، بحسب ما رواه.
ثم شدد على رؤيته لظروف اللقاء: «المباراة دي ما تستحملش، أو لا تحتمل محمد حمد»، وطالب بمنحه فرصاً تدريجية في الدوري وكأس الرابطة حتى يكتسب الخبرة، مؤكداً: «هتلاقيه منور وهو حينور، لأنه لعيب كويس».
تأخر التغييرات زاد تحفظاته
واعتبر شوبير أن طريقة اللعب أثرت في انتشار الزمالك ومحاولاته الهجومية، بينما بدا الأهلي أكثر استحواذاً واقتراباً من المرمى، قبل أن يستفيد من خطأ في تمرير الكرة ليصل إلى هدف محمد هاني في نهاية الشوط الأول.
ورأى أن معتمد جمال كان يجب أن يتدخل مع بداية الشوط الثاني لإصلاح الأخطاء، بدلاً من الانتظار حتى تغيير عبدالله السعيد، مؤكداً أن مساهمات السعيد كانت أكبر في تلك الظروف من وجهة نظره، مع احتفاظه بثقته في مستقبل لاعبي الزمالك الصاعدين.
تحفظ على خروج بنتايج وتبديل المهاجمين
وانتقد شوبير أيضاً إخراج محمود بنتايج، مع توضيح أنه لا يعرف إن كان القرار مرتبطاً بإصابة، قائلاً: «الله أعلم هل مصاب ولا مش مصاب، ما عنديش فكرة برضه».
ورغم إشادته بأداء إيشو بعد دخوله، رأى أن توقيت المشاركة جاء في ظروف مضغوطة، بينما كان بنتايج يمنح الفريق جبهة يسرى جيدة.
كما تساءل عن استبدال أحمد شريف بحسام أشرف بدلاً من إشراكهما معاً إذا كان المدرب سيستمر بالطريقة نفسها، ثم توقف عند مشاركة عدي الدباغ لاحقاً رغم ما قيل عن تعرضه لدور برد، معتبراً أن مجموع هذه القرارات أثر في آلية أداء الزمالك.
