مصطفى عبده نجم الأهلي السابق عبر برنامج الكورة مع فايق على قناة MBC مصر 2 أكد أن ما حدث في الأزمة الأخيرة داخل الكرة المصرية لا مبرر له، مشيرًا إلى أن الصورة العامة أصبحت غير مرضية تمامًا من وجهة نظره.
وأوضح أن تصرف محمد الشناوي في الواقعة الأخيرة غير مقبول، مؤكدًا رفضه التام لفكرة الدخول في مشادات مع الحكام أو الاعتراض بطريقة مبالغ فيها، رغم تقديره لتاريخه الكبير داخل الملاعب.
وأضاف أن تغيير العقوبة من 4 مباريات إلى مباراتين بسبب تاريخ اللاعب أمر يثير علامات استفهام، معتبرًا أن المنظومة بالكامل داخل الكرة المصرية تعاني من حالة عدم وضوح في القرارات.
وتساءل مصطفى عبده عن الجهة المسؤولة عن إدارة المشهد الكروي، وهل هي رابطة الأندية أم اتحاد الكرة، مشيرًا إلى أن غياب وضوح الاختصاصات يخلق حالة من الارتباك في تطبيق العقوبات.
وأكد أن شكل القرارات والعقوبات الأخيرة لا يعكس إدارة احترافية، بل يثير الكثير من الجدل حول آلية اتخاذ وتنفيذ العقوبات داخل المنظومة.
وفي سياق حديثه، تطرق إلى الجدل الدائر حول قرارات التحكيم مثل ركلة الجزاء، مؤكدًا أن تعدد الآراء حول نفس الحالة يعكس غياب معيار ثابت وواضح للتقييم.
كما أشار إلى أن منح الفرصة للأندية لمراجعة القرارات لم ينعكس بشكل إيجابي على أرض الواقع، مؤكدًا أن التنفيذ لا يتم بشكل موحد على جميع الأطراف.
ووجه مصطفى عبده انتقادات واضحة للبيانات المتبادلة مؤخرًا، معتبرًا أن حجم الردود الرسمية أصبح مبالغًا فيه، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بالنادي الأهلي، الذي وصفه بأنه كيان أكبر من الدخول في مثل هذه التفاصيل.
وأكد إبراهيم فايق خلال الحوار سؤاله حول سبب هذا الغضب، ليرد مصطفى عبده بأن الأزمة ليست في نادٍ بعينه، بل في شكل إدارة المشهد الكروي بالكامل.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أنه غير راضٍ عن وضع الكرة المصرية في الفترة الأخيرة، مشيرًا إلى أن كثرة التصريحات والقرارات المتضاربة جعلت الصورة غير مستقرة على الإطلاق.
