فتح الإعلامي أحمد شوبير ملف تعامل الأندية مع بيع اللاعبين والاستثمار في كرة القدم، مستشهدًا بما حدث مع أحمد مصطفى زيزو خلال فترة وجوده في نادي الزمالك، وكذلك رحيل البرازيلي خوان بيزيرا عن القلعة البيضاء.
وقال شوبير إن الزمالك تلقى عروضًا مالية لبيع زيزو قبل نهاية عقده، لكنه لم يوافق على رحيله بسبب الضغوط الجماهيرية، قبل أن يرحل اللاعب بعد ذلك دون حصول النادي على مقابل انتقال، مع استمرار وجود نزاعات وقضايا بين الطرفين.
وأوضح: «في النهاية، ده مش شغل.. الشغل الشاغل أنت كمشجع تضغط على إدارة الزمالك: اوعى تمشي زيزو، والإدارة ردخت وما باعتش زيزو، فجه زيزو بقى لعيب حر».
وأشار شوبير إلى أن كرة القدم أصبحت صناعة قائمة على الاستثمار والعوائد المالية، مؤكدًا أن الجماهير يجب أن تتعامل مع ملفات اللاعبين بمنظور احترافي بعيدًا عن العاطفة.
وأضاف: «لازم الناس تبقى بروفيشنال شوية.. الكورة بقت صناعة، والصناعة يعني استثمار، واستثمار يعني فلوس».
وتحدث شوبير عن الفارق بين اللاعبين الذين تربوا داخل النادي وبين اللاعبين الذين انضموا إليه من أندية أخرى، مؤكدًا أن الانتماء التاريخي يختلف من لاعب لآخر، وضاربًا المثل بشيكابالا وعمر جابر باعتبارهما من أبناء الزمالك، مقابل لاعبين آخرين انضموا إلى النادي خلال مسيرتهم.
كما أشار إلى أن عمر جابر نفسه خاض تجارب احترافية خارج الزمالك ولعب لأندية أخرى قبل عودته إلى القلعة البيضاء، وهو ما يعكس طبيعة كرة القدم الاحترافية.
وتطرق شوبير إلى أهمية الاستثمار في قطاعات الناشئين وبيع اللاعبين، مشيدًا بتجارب أندية مثل إنبي والمقاولون العرب في الاعتماد على اللاعبين الشباب وتحقيق عوائد مالية من انتقالاتهم.
وقال إن الأندية مطالبة بتغيير طريقة تفكيرها في التعامل مع اللاعبين، مؤكدًا أن بيع لاعب مقابل عائد مالي كبير لا يعني بالضرورة أن القرار سلبي، وإنما قد يكون جزءًا من منظومة الاستثمار الرياضي.
واختتم شوبير حديثه بالتأكيد على أهمية استغلال أموال صفقة بيزيرا في حل أزمات الزمالك المالية، خاصة سداد مستحقات اللاعبين، قائلًا: «فلوس بيزيرا تنقذ الزمالك، تسدد المستحقات، تريح الأحوال، واللعيبة تتمرن وتمشي بشكل كويس».
