أكد عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، وجود أكثر من حكم مصري قادر على إدارة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، لكنه شدد على أن الأزمة الحقيقية تتعلق بمدى تقبل الشارع الرياضي للحكم المحلي والثقة في قراراته.
وأوضح عبد الفتاح، خلال مداخلة مع برنامج «ملعب ON» الذي يقدمه سيف زاهر عبر قناة ON Sport، أن اللجنة تعمل على تطوير أداء الحكام، بالتزامن مع اتخاذ إجراءات صارمة ضد الاعتراضات والتجاوزات.
تقييم أداء الحكام بعد خمس جولات
وصف عصام عبد الفتاح المستوى العام للتحكيم خلال الجولات الخمس الأولى بأنه مرضٍ بدرجة كبيرة، موضحًا أن الجولة الأولى كانت من الأفضل، قبل تراجع نسبي في الثانية ثم تحسن الأداء تدريجيًا.
وأضاف أن الجولة الرابعة جاءت جيدة، بينما عادت الجولة الخامسة إلى مستوى قوي، مؤكدًا أن اللجنة تسير خطوة بخطوة لتطوير الحكام من خلال القانون والتدريب العملي وتقنية الفيديو.
اعتراف صريح بخطأ تقنية الفيديو
توقف رئيس لجنة الحكام عند حالتين متشابهتين اتخذ فيهما الحكم نفسه قرارين مختلفين، وكشف أن الحكم أبلغه بعدم رؤيته واقعة الدفع في الحالة الثانية.
وأكد أن تقنية الفيديو كان يجب أن تستدعي الحكم لمراجعة اللعبة، إلا أن طاقم «VAR» أخطأ في تقدير الحالة ولم يطلب المراجعة، مشيرًا إلى أن لجنة الحكام اعترفت بالخطأ.
هل يدير حكم مصري مباراة القمة؟
قال عبد الفتاح إن أكثر من حكم مصري يمتلك القدرة الفنية على إدارة مواجهة الأهلي والزمالك، مستشهدًا بتجارب سابقة نجح خلالها الحكام المحليون بعد سنوات طويلة من الاعتماد على الأجانب.
لكنه أوضح أن المشكلة ليست في جاهزية الأسماء، بل في حالة انعدام الثقة والهجوم المسبق الذي يتعرض له الحكم المصري قبل انطلاق المباريات.
وأضاف أن هذا المناخ لا يساعد أي حكم على النجاح، حتى إذا اتخذ قرارات صحيحة، بسبب الضغط والتعصب والتشكيك المستمر.
انتقادات للمحللين الفنيين
انتقد عصام عبد الفتاح تدخل بعض المحللين الفنيين في تقييم القرارات التحكيمية من دون معرفة كافية بقانون اللعبة.
وطالب بأن يظل التحليل التحكيمي مسؤولية المتخصصين، معتبرًا أن الخلط بين التحليل الفني والقانون يزيد حالة الجدل ويؤثر سلبًا في ثقة الجماهير بالحكام.
تحذير شديد من الاعتراضات
وجه رئيس لجنة الحكام تحذيرًا واضحًا إلى اللاعبين والأندية، مؤكدًا أن أي محاولة للاعتراض بصورة غير قانونية أو التقليل من قيمة التحكيم ستواجه بتطبيق صارم للقانون.
وشدد على أن حديثه ليس تهديدًا، بل تأكيد لتنفيذ اللوائح، مضيفًا أن الحكم الذي لا يطبق التعليمات الخاصة بالاعتراضات سيخضع بدوره للمحاسبة.
متى يكون الاعتراض قانونيًا؟
أوضح عبد الفتاح أن قائد الفريق يملك حق الاستفسار من الحكم عن القرارات المهمة، مثل ركلات الجزاء أو حالات الطرد، شريطة أن يتم ذلك بصورة لائقة.
وفي المقابل، رفض تجمع اللاعبين حول الحكم أو الاعتراض الجماعي، مؤكدًا أن هذه المشاهد تسيء إلى المسابقة وتخالف التعليمات.
حكم أجنبي للقمة وخطابات إلى أوروبا
كشف عصام عبد الفتاح أن الأهلي تقدم بطلب الاستعانة بحكم أجنبي لإدارة مباراة القمة، وأن لجنة الحكام بدأت إرسال خطابات إلى أكثر من دولة أوروبية.
ويأتي التحرك لاستقدام طاقم أجنبي رغم تأكيده وجود حكام مصريين مؤهلين، في ظل حساسية المباراة والضغوط المحيطة بملف التحكيم.
عقوبات داخلية على الحكام
أكد رئيس اللجنة وجود محاسبة وعقوبات للحكام عند ارتكاب أخطاء، من دون إعلان الأسماء أو التفاصيل، موضحًا أن بعض الحكام جرى إبعادهم عن جولات تالية.
واختتم بالتأكيد على أن تطوير التحكيم المصري يحتاج إلى وقت وثقة، إلى جانب التدريب المستمر والاعتراف بالأخطاء ومعالجتها.
شاهد الفيديو
