كشف الإعلامي أحمد شوبير، بحسب روايته، عن موقف مصطفى شوبير عندما طُرحت مشاركة محمد الشناوي أمام إيران في كأس العالم، مؤكدًا أن الحارس الأصغر لم يعترض على التنازل عن مكانه في التشكيل، بل أبدى استعداده للبقاء بديلًا أو حتى خارج قائمة اللقاء.
وأوضح شوبير خلال برنامجه «الناظر» على قناة «النهار» أن حسام حسن كان قد اختار مصطفى شوبير حارسًا أساسيًا، قبل أن يطلب محمد الشناوي المشاركة. وقال إن إبراهيم حسن نقل الطلب إلى المدير الفني، الذي وافق تقديرًا للحارس، ثم سُئل مصطفى عن موقفه فلم يُبدِ اعتراضًا. ونقل عنه: «أنا موجود في المدرجات»، في إشارة إلى استعداده لقبول ما يراه الجهاز الفني.
لماذا لم يحدث التغيير؟
أضاف شوبير أن العائق كان إداريًا بعد إرسال قائمة المباراة، ولذلك استمر مصطفى شوبير في التشكيل. وشدد على أن الواقعة، وفق روايته، تُظهر تقدير حسام حسن وإبراهيم حسن ومصطفى شوبير للشناوي، ولا تثبت وجود خصومة بين الحارسين.
من شائعة قديمة إلى جدل جديد
واستعاد شوبير كذلك ما أثير عقب استبدال الشناوي بمصطفى في مباراة ودية أمام الرأس الأخضر، قائلًا إن أحاديث عن خلاف بين الشناوي وحسام حسن انتشرت آنذاك، قبل أن يستمر الحارس الأكبر في المشاركة مع المنتخب ببطولة أمم أفريقيا. واعتبر أن تحويل القرارات الفنية إلى روايات عن صدامات شخصية يفاقم الجدل بلا دليل كافٍ.
وأكد أن اختيار التشكيل والتغييرات حق للمدير الفني، وأن غياب أي حارس عن مباراة أو معسكر لا ينتقص من تاريخه. وتبقى تفاصيل الحوار داخل الجهاز وموقف مصطفى كما رواها أحمد شوبير، لا إعلانًا رسميًا من أطراف الواقعة.
