انتقد أحمد الشيخ أداء الأهلي أمام الزمالك، معتبراً أن الشوط الثاني افتقد الشكل الهجومي، وطالب بعدم السماح للفوز بإخفاء السلبيات، قبل أن يرد أحمد دويدار بتقييمه لمستوى إمام عاشور وزيزو وأسباب حسم الفريق الأحمر للقمة، عبر قناة مودرن.
الشيخ ينتقد شكل الأهلي رغم الفوز
وقال الشيخ عن الشوط الثاني: «ما فيش شكل هجومي خالص»، معتبراً أنه من أسوأ الأشواط التي شاهدها للأهلي في الفترة الأخيرة، ثم فرّق بين تراجع الإيقاع المعتاد بعد التقدم وبين غياب اللمحة الهجومية في هذه المباراة.
ورأى أن الأهلي بدأ الشوط الأول بصورة أفضل، وتوقف عند فرصة منصف بقرار الناتجة عن عرضية زيزو، لكنه شدد على أن تقييم الأداء يجب ألا يتوقف عند تحقيق الفوز.
ووصف النتيجة بأنها «فوز تجاري»، موضحاً أن الفوز قد يدفع بعض الجماهير إلى التغاضي عن الأخطاء والسلبيات، وطالب حسين عموتة بالنظر إلى المباراة من زاوية مختلفة، قائلاً: «يشوف السلبيات اللي عنده بشكل كبير».
حسين الشحات في قلب اعتراضه
وحدد الشيخ أبرز تحفظاته في طريقة التعامل مع حسين الشحات، قائلاً: «استبعاد حسين الشحات بشكل كبير جداً»، معتبراً أن قلة الاعتماد عليه قد توصل إليه شعوراً بأنه غير مهم، في رأي الشيخ، رغم ما يقدمه حين يشارك.
وأشار إلى نجاح الشحات في مواجهات الزمالك، وإلى إمكانية الاستفادة منه بوصفه ورقة مؤثرة حتى إذا لم يبدأ أساسياً.
وعندما طُرح سؤال عن اللاعب الذي يمكن أن يبدأ الشحات بدلاً منه، أوضح الشيخ أنه لا يرفض التشكيل الابتدائي كله، قائلاً: «أنا شايف إن التشكيل في البداية كويس لحد كبير صراحة»، لكنه تمسك بضرورة الاستفادة من اللاعب، مع الإشارة إلى أن زيزو هو الأجهز والأكثر مشاركة وفق اختيارات المدرب.
دويدار يرد بشأن إمام عاشور وزيزو
وانتقل السؤال إلى أحمد دويدار بشأن مستوى إمام عاشور، وما إذا كان الزمالك قد نجح في الحد من خطورته أم أن اللاعب لم يكن في أفضل حالاته، ليرد: «لا، إمام اللي ما كانش كويس».
وأكد دويدار أنه يعتبر إمام من اللاعبين المميزين في إفريقيا، لكنه رجّح أن ضغط جماهير الزمالك قد يؤثر فيه في مواجهات فريقه السابق، مقدماً ذلك بوصفه تقديراً شخصياً لا حقيقة محسومة.
وشدد على تقييمه للاعبين بقوله: «إمام وزيزو الاتنين كانوا وحشين النهارده في الماتش».
خلاف حول تمريرة الهدف
وعند الاستشهاد بتمريرة زيزو التي سبقت هدف بقرار، فرّق دويدار بين تمريرة تُحتسب ضمن التمريرات الحاسمة إحصائياً وبين صناعة فرصة مكتملة للمهاجم، بينما جاء التعقيب بأن التمريرة تُسجل بالفعل كتمريرة حاسمة بلغة الأرقام.
وعاد دويدار إلى تقييم الأداء قائلاً: «زيزو ما كانش كويس، مروان عطية ما كانش كويس»، وأضاف: «لكن مع كل ده الزمالك ما كانش كويس، ففاز الأهلي».
وانتهى تقييمه إلى أن المهارة الفردية صنعت الفارق، مستشهداً بقدرة بقرار على الاستدارة والتسديد في غياب الضغط عليه، من دون اعتبار فوز الأهلي دليلاً على تقديم الفريقين مستوى جيداً.
