قدم جهاد جريشة، الحكم السابق، تقييمه للحالات التحكيمية في مباراة الزمالك والأهلي، مؤكدًا أن اللقاء انتهى دون أخطاء تحكيمية مؤثرة، مع إشارته إلى بطاقتين صفراوين لم يشهرهما الحكم وملاحظات على كثرة حواراته مع اللاعبين والأجهزة الفنية، خلال تصريحاته عبر برنامج «مودرن سبورتس».
موقفه من لقطة أشرف داري وشيكوبانزا
وقال جريشة: «الزمالك مكنش يستحق الحصول على أي ركلة جزاء خلال مباراة القمة أمام الأهلي، وقرار الحكم في لقطة أشرف داري وشيكو بانزا كان صحيحًا».
تقييم الهدف الأول ولقطة مروان عطية
وعن الهدف الأول للأهلي، أوضح: «هدف الأهلي الأول صحيح، لأن أحمد سيد زيزو مكنش بيأثر على رؤية المهدي سليمان، حارس مرمى الزمالك».
كما أضاف بشأن حالة أخرى: «كان لازم شيكو بانزا يحصل على إنذار بسبب لمس الكرة باليد، وقرار الحكم بعدم احتساب مخالفة على لاعب الزمالك كان صحيحًا في لقطة مروان عطية».
وبخصوص الهدف الثاني، أكد: «وهدف الأهلي الثاني صحيح ومفيش خطأ على منصف بقرار».
مباراة بلا اختبارات حقيقية للحكم
وربط جريشة تقييمه بطبيعة أداء الفريقين، قائلاً: «مستوى اللعيبة وأداء اللعيبة سهّلوا الأمور على الحكم. مفيش اختبارات حقيقية للحكم في المباراة، مشفناش حاجة ممكن نقيم عليها الحكم كمستوى فني، في الآخر، الماتش خرج بدون أخطاء تحكيمية مؤثرة».
ثم أردف: «الحكم مستواه اللي إحنا شفناه مجمل الماتش، أن هو حكم عالي. فيه إنذارين فقدهم في المباراة».
ملاحظة على حوارات الحكم مع اللاعبين
ورغم تقييمه الإيجابي للقرارات المؤثرة، أبدى جريشة تحفظًا على طريقة التواصل خلال اللقاء، موضحًا: «مجمل المباراة، كلام كتير أوي مع اللعيبة ومع الأجهزة الفنية، دخل في حوارات إحنا في غنى عنها، في مباراة تحكيميًا سهلة».
