أكد ماهر غريب، مدير إدارة الإعلام بنادي الزمالك، أن بيان النادي بشأن الأخطاء التحكيمية في مباراة القمة أمام الأهلي صدر بقرار من مجلس الإدارة، وليس بقرار فردي، رافضاً التشكيك في موقف النادي أو اعتباره مجرد محاولة لإرضاء الجماهير.
وخلال مداخلته في برنامج «ستاد مصر» على قناة مودرن، أوضح غريب أن لكل مسؤول داخل مجلس الزمالك ملفه الذي يتعامل معه، مشدداً على حق النادي في تقديم شكوى والمطالبة بحقوقه عندما يرى أنه تعرض للظلم.
بيان بقرار من مجلس الإدارة
وقال غريب: «البيان الصادر عن النادي بشأن أخطاء تحكيم مباراة القمة لم يكن قرارًا فرديًا»، ثم أوضح: «لكنه جاء بقرار من مجلس الإدارة، وعيب إننا نشكك في قرارات النادي».
وأضاف معترضاً على التشكيك المتكرر: «ومش أي حاجة تحصل في النادي لازم يحصل تشكيك فيها»، مؤكداً: «كل مسؤول في مجلس الزمالك عنده الملف الخاص بيه وبيتعامل معاه».
وشدد على أن اتخاذ النادي موقفاً رسمياً تجاه التحكيم يدخل ضمن حقه في الدفاع عن مصالحه، وليس أمراً يستدعي التشكيك في طريقة صدور القرار.
رفض تبريرات لجنة الحكام
وانتقل غريب إلى تقييم حكم القمة، قائلاً: «حكم مباراة القمة كان دون المستوى، ونرفض أي تبريرات من لجنة الحكام»، معتبراً أن الناديين يستحقان مستوى أفضل في إدارة مواجهاتهما.
وأضاف: «الزمالك والأهلي يستحقان إن مبارياتهم يديرها حكام أفضل من كده»، مطالباً اللجنة بمزيد من التدقيق في اختياراتها لمباريات الفريق الأبيض.
وفي الوقت نفسه، أوضح أن الاعتراض لا يعني انتظار تغيير النتيجة، قائلاً: «وبنطالب لجنة الحكام إنها تدقق في اختيار الحكام لمباريات الزمالك .. كده كده المباراة خلصت 2-0 ونتيجة المباراة مش هتتغير».
«مكنش هدفه إرضاء الجماهير»
ورفض مدير إدارة الإعلام بالزمالك تفسير البيان باعتباره خطوة موجهة لإرضاء الجمهور فقط، مؤكداً: «قرارات حكم مباراة القمة أثرت على النتيجة، والبيان الصادر من النادي مكنش هدفه إرضاء الجماهير زي ما بيتقال».
واختتم بالتأكيد على ضرورة وجود موقف رسمي يعبر عن اعتراض النادي، قائلاً: «من حقي كنادي الزمالك اني اشتكي وأطالب بحقوقي ولازم يكون في رد فعل رسمي على ما حدث لانه أثر النهارده في نتيجة المباراة».
