فتح أحمد حسام «ميدو» ملف التحكيم في مباراة القمة بين الزمالك والأهلي، موجهاً انتقادات حادة إلى لجنة الحكام بسبب اختيار حكم اللقاء، ومؤكداً أن الاستعانة بحكم أجنبي لا تكفي وحدها لضمان مستوى مناسب لمباراة بهذه الأهمية.
وقال ميدو، عبر بث مباشر على حسابه الشخصي عقب القمة، إن مستوى الفريقين كان متقارباً، قبل أن يركز على طريقة اختيار الحكم، والقرارات المثيرة للجدل، ومسؤولية اللجنة عن الاستعداد للمباراة.
«أنا مش مصدق».. اعتراض على الاختيار
أبدى ميدو دهشته من القرار، خصوصاً أن لجنة الحكام تضم أسماء كبيرة في مجال التحكيم، وقال: «أنا مش مصدق إن لجنه الحكام اختارت الحكم ده يحكم لقاء امبارح».
وأضاف: «أنت لما بتجيب حكم أجنبي مفروض يبقى أفضل من الحكام اللى عندك»، متابعاً: «ومفروض بيدي دروس لباقي الحكام المصريين».
وأوضح أن اعتراضه لا يقوم على افتراض خلو أي حكم من الأخطاء، وإنما على مستوى الحكم المختار وما رأى أنه قرارات لا يمكن تجاوزها في وجود تقنية الفيديو.
لقطة مروان عطية ودور تقنية الفيديو
واعتبر ميدو أن واقعة مروان عطية كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء للزمالك، قائلاً: «هو مفيش حكم مش بيعمل أخطاء.. لكن امبارح في ضربة جزاء لنادي الزمالك مفيهاش كلام وخصوصاً في وجود تقنية الفيديو VAR خصوصا زقة مروان عطية».
وفي المقابل، ميّز بين هذه الواقعة ولقطة أشرف داري، وربط تقييم اللقطة الثانية بطريقة تعامل شيكو بانزا مع الموقف، بدلاً من اعتبار كل مطالبة بركلة جزاء صحيحة بالضرورة.
وشدد على مسؤولية حكام الفيديو في مراجعة الواقعة الأولى، قائلاً: «الحكم لو أعمى كان لازم الفيديو يرجعه ويقوله احسب ركلة جزاء».
انتقاد المستوى ومشكلة المحاسبة
ولم تتوقف انتقادات ميدو عند القرار التحكيمي، إذ هاجم مستوى الحكم ولياقته، وقال عن لجنة الحكام: «راحت جابت حكم ضعيف ومتواضع ومش فت كمان ووزنه زايد والاسوء إنك مش هتعرف تحاسبه».
كما توقع ألا تعترف اللجنة بما يراه أخطاء في الاختيار والقرارات، قائلاً: «والاسوء من كده أن مفيش حد من لجنة الحكام هيطلع يعترف بالخطأ ده وان الحكم ضعيف وقراراته غلط».
ورأى أن الدفاع عن الحكم بدلاً من مراجعة ما حدث سيزيد المشكلة، منتقداً غياب المحاسبة في التعامل مع الحكم الأجنبي بعد انتهاء المباراة.
«ليه مشتغلتش من بدري؟»
وطرح ميدو سؤالاً بشأن الفترة المتاحة للاستعداد، قائلاً: «طيب انت عارف من شهر أن لازم حكم أجنبي لمباراة القمة ليه مشتغلتش من بدري إنك تجيب حكم كويس».
وشدد على أن المعيار يجب أن يكون الكفاءة والخبرة، لا الجنسية، وأضاف: «الحكم الكويس ملوش علاقه إنه من اي بلد»، قبل أن يوجه انتقاده المباشر: «لكن لجنه الحكام بتهزر».
واختتم هذا الجانب من تصريحاته بتهنئة الأهلي بالفوز، مع تأكيد رؤيته لتأثير التحكيم في النتيجة، قائلاً: «في الاخر بقول مبروك للأهلي بس الحقيقة الحكم لعب دور كبير في أن الأهلي يكسب».
