انتقد شيكابالا طريقة لعب الزمالك والتحضير لمواجهة الأهلي، معتبرًا أن الأخطاء الفنية والإدارية ساهمت في الخسارة بهدفين دون رد، مع اعتراضه على قرارات التحكيم التي رأى أنها أضرت بالفريق الأبيض.
وفي رده على سؤال إبراهيم فايق عن أسباب الهزيمة، عبر برنامج «الكورة مع فايق» على قناة «MBC مصر 2»، بدأ شيكابالا بتغيير طريقة اللعب، موضحًا أن الزمالك اعتاد خلال الفترة الماضية على خطة 4-3-3، قبل التحول في القمة إلى 4-4-2 بطريقة «دايموند».
تحفظ على تغيير الخطة
ورأى شيكابالا أن هذا التغيير ترك الأطراف دون أجنحة، ومنح ظهيري الأهلي حرية الحركة عندما كانت الكرة مع الفريق الأحمر، مشددًا على أن اللاعبين لم يتدربوا على الطريقة الجديدة، بحسب تأكيده.
وقال: «اللعيبة ما تمرنتش على الخطة دي»، ثم أضاف: «فما ينفعش في ماتش كبير تيجي تلعب بطريقة جديدة»، معتبرًا أن الطريقة لم تكن مناسبة للمواجهة.
ولم يحصر شيكابالا انتقاده في القمة، إذ أشار إلى أن المنافسين صنعوا فرصًا عديدة أمام الزمالك في المباريات السابقة دون معالجة المشكلة، قائلًا: «وإحنا ما بنتعلمش».
فترة التوقف والجاهزية البدنية
وانتقل شيكابالا إلى استغلال فترة التوقف، معتبرًا أنها كانت فرصة لإعداد الفريق من جديد بدل استمرار الحديث عن عدم الجاهزية، لكنه لم يرَ انعكاسًا كافيًا لهذا الوقت على الأداء.
وأبدى استياءه من الحالة البدنية للاعبين مع وصول المباراة إلى الدقيقة 60، ليربط بين ما ظهر داخل الملعب والحاجة إلى مراجعة العمل الذي سبق مواجهة الأهلي.
انتقادات إدارية وملف عدي الدباغ
وأضاف شيكابالا أن هناك مشكلات إدارية أيضًا، قائلًا: «عندنا حاجات إدارية صعبة جدًا»، قبل أن يتوقف عند مشاركة عدي الدباغ في مباريات ودية مع منتخب فلسطين في الصين وعودته مصابًا بنزلة برد، وفق روايته.
ورأى أنه كان ينبغي التواصل مع الاتحاد الفلسطيني لطلب عودة اللاعب مبكرًا، والاكتفاء بمباراتين بدلًا من ثلاث، نظرًا لأهمية القمة وحاجة الزمالك إلى مهاجمه، مؤكدًا أن مثل هذا التنسيق ممكن.
كما اعترض على طريقة انتقال اللاعبين بعد معسكر العاصمة الإدارية، مشيرًا إلى ذهاب كل لاعب بسيارته بدلًا من التحرك معًا بحافلة الفريق. وعندما سأله إبراهيم فايق عن مدى استيائه، أجاب: «آه»، ثم استكمل انتقاده لهذه التفاصيل التنظيمية.
المهدي سليمان وقرارات التحكيم
وعن التفاصيل التي حسمت المواجهة، اعتبر شيكابالا أن المهدي سليمان لم يكن موفقًا، مقابل تصدي مصطفى شوبير لفرصة كان يمكن أن تعيد التعادل إلى الزمالك.
لكنه شدد في الوقت نفسه على ضرورة مراجعة قرارات الحكم، معتبرًا أن الفريق الأبيض استحق ركلتي جزاء، وأن مراجعة الحالتين عبر تقنية الفيديو كانت مطلوبة حتى لو انتهى القرار إلى عدم احتسابهما.
وقارن دفع مروان عطية لشيكو بانزا بحالة أشرف بن شرقي أمام إنبي، مطالبًا المحللين والحكام الذين اعتبروا الحالة السابقة ركلة جزاء بتطبيق المعيار نفسه على واقعة الزمالك.
وعندما سأله إبراهيم فايق عما إذا كان يرى أن الحكم أضر بالزمالك، رد: «طبعًا طبعًا»، معتبرًا أن ركلتي الجزاء كانتا قادرتين على تغيير مسار اللقاء، مع إقراره بأن الزمالك قدم أداءً سيئًا. وبذلك فصل بين انتقاده لأداء فريقه واعتراضه على القرارات التحكيمية، بوصفهما تقييمين لا يلغي أحدهما الآخر.
