وجه الخبير التحكيمي ناصر عباس تقييماً نقدياً لأداء الحكم الأجنبي الذي أدار مباراة القمة بين الزمالك والأهلي، معرباً عن استيائه من مستواه الفني والبدني، وممنحه تقييماً إجمالياً بلغ 6 من 10 بناءً على عدة معايير تشمل التحركات، القرب من اللعب، الشخصية التحكيمية، اللياقة البدنية، والقرارات الانضباطية.
وقال عباس، خلال تصريحات تليفزيونية ببرنامج اللعيب، عبر قناة “mbc مصر”:” الاول هتكلم ليه بجيب حكم اجنبي؟ ايه الافادة بجيبه، علشان الحكام تتعلم منه ونستفاد منه، تقييم الحكم وزنه زايد بعيد عن اللعب، كان المفروض يكون في 5 قرارات انضباطبه، والمساعد تدخل ساعده اكتر من مره رغم ان المباراة سهله، ولكنه ليس جيد
وتابع:” لقطة شيكوبانزا لازم الدفع يكون في تأثير في البدايه حصل دفع من أشرف داري لاعب الاهلي، الحكم مكنش موجود وكان يجب تدخل الفار لان تفاصيل الحالة مكنتش عند الحكم كان بعيد عن اللعبه كان في دفع ومسك وسقوط “.
وشدد عباس:” اه في دفع لشيكو بانزا، ولكن يجب ان يكون في تأثير، الدفع ماثرش على شيكوبانزا لانه كمل وحصل شد متبادل لو كان سقط في الدفعة الاولى ضربة جزاء بمبدئي، انا اللعب يستكمل والفار كان يدخل علشان الجمهور يقتنع”.
وواصل: “كان يجب منح شيكوبانزا انذار بسبب لعب الكره بايده
5 بطاقات انضباطيه كان يجب ان يشهروا، الحكم كان وزنه زايد ومكنش في قرارات انضباطيه ولا فنيه منه”.
وأختتم:” تقييمي له 6 من10 وبنقييمه على قراراته وتحركاته وقربه من اللعب وشخصيته التحكيميه ولياقته البدنيه وقراراته الانضباطيه”.
