انتقد المحلل السعودي محمد الشيخ قرارات حكم مباراة الزمالك والأهلي، معتبرًا أن الزمالك تعرض للظلم في ركلة جزاء على الأقل لصالح شيكوبانزا، خلال ظهوره عبر قناة «روتانا خليجية» بحضور سمير عثمان، قبل أن يتدخل الإعلامي وليد الفراج لتوضيح موقفه من توجيه أسئلة تخص التحكيم المصري إلى عثمان.
محمد الشيخ يعلق على مطالبات الزمالك
واستهل الشيخ تعليقه بالإشارة إلى ميوله، قائلاً: «أنا أهلاوي حقيقة»، ثم أوضح رأيه في قرارات اللقاء: «لكن اليوم ظلم الزمالك من الحكم السلوفيني على الأقل في ركلة جزاء»، متطرقًا إلى الحالات التي تخص اللاعب الأنجولي شيكوبانزا.
وربط الشيخ هذه الحالات بما يعرضه سمير عثمان عند تحليل الدوري السعودي، قائلاً: «الله يعين لجنة الحكام في مصر»، ومضيفًا أن الحالتين «هي تقريبا متطابقة مع الحالات اللي يجيبها الكابتن سمير في الدوري السعودي».
ثم وجه تعقيبه إلى سمير عثمان قائلاً: «الله يعينك يا كابتن سمير».
وليد الفراج يتدخل بسبب عمل سمير عثمان
ليتدخل وليد الفراج موضحًا: «احنا ما نقدر نسأل كابتن سمير عن اي احداث رياضية في مصر»، ومعللًا ذلك بأن عثمان نائب رئيس لجنة الحكام في الاتحاد المصري لكرة القدم، وأن هذا الملف يدخل في صميم عمله.
وأكد الفراج تحفظه على توجيه الأسئلة في هذا الشأن، قائلاً: «لا نستطيع ان نحرجه في هذا الملف».
الشيخ يوضح مقصده من المقارنة
ورد محمد الشيخ على تعقيب الفراج بقوله: «لا ابدا مش احراج»، موضحًا أن مقصده يرتبط بالحالات التي يعرضها سمير عثمان في الدوري السعودي ويختلف معها، ثم يرى حالات مشابهة لها في الدوري المصري.
وبذلك تمسك الشيخ بملاحظته على التشابه بين الحالات، في مقابل تأكيد الفراج أن مناقشة تفاصيل التحكيم المصري مع عثمان ترتبط بمسؤولياته داخل لجنة الحكام.
